Химическая и биологическая безопасность

Проведено изучение доступных данных по эффективности мер, направленных на защиту людей и окружающей среды от рисков при работе с генетически модифицированными микроорганизмами (ГМО) и с не-ГМО патогенными микроорганизмами. В основе практики в настоящее время лежит несколько принципов и методов: оценка риска, биологическое сдерживание, локализация и укрытие, минимизация воздействия, физическое ограничение и минимизация опасности. Многие из имеющихся видов практической деятельности основаны на опыте и экспертных оценках. Эффективность мер по биобезопасности может оцениваться на уровне элементов и процедур каждого отдельно взятого защитного изолирующего оборудования, на уровне лаборатории в целом или клинико-эпидемиологическим уровне. Данные по защитой эффективности оборудования и лабораторий немногочисленны и фрагментарны. Поэтому важными для оценки эффективности биобезопасности являются внутрилабораторные инфекции (ВЛИ). Оказывается, что для большинства ВЛИ нет прямых причин, говорящих о том, что недостатки в биозащите не были замечены или что изолирование могло быть недостаточным. Число сообщенных лабораторных несчастных случаев, связанных с ГМО, существенно ниже, чем это число с не-ГМО. Неизвестно, до какой степени специфические меры вносят вклад в общий уровень биобезопасности. Поэтому авторы рекомендуют усиление доказательной практики по биобезопасности.

В 2004 г. ученый из Медицинского исследовательского института инфекционных заболеваний Армии США (USAMRIID), вероятно, подвергся воздействию адаптированного у мышей варианта вида Заир вируса Эбола. В статье представлены обстоятельства этого случая, а также обновленное историческое описание медицинского изоляционного комплекса в USAMRIID. При работе на исследовательских установках, предназначенных для работы с патогенами, требующими лабораторной безопасности уровня 4, должны учитывать вопросы профессионального здоровья, выделенные в этой статье.